Veličanstvenost tog filma je upravo u tome što Dubravka zamera.

Nakon pet gosdina proučavanja ustaškog pokreta, a možda i duže. Davno sam počeo da čitam literaturu o tome, ja sam definitivno siguran u to da USTAŠE NEMAJU IDEOLOGIJU. Takođe sam siguran da sve što su činili da prističe iz USTAŠKIH INDIVIDUALNIH KARAKTERA.

Dakle da ne proizlazio iz hrvatskog nacionalnog bića.

Sledeće što sam zaključio, prvenstveno kad je u pitanju ovaj poslednji rat u Hrvatskoj i BiH, da je njihova motivacija ISKLjUČIVO MATERIJALNA, DA OTMU KUĆU, LIVADU, HRANU.

Sa druge strane oni koji su ikad bili i kući jednog Hrvata i susreli se gostoprimstvom i željom da lepo ugoste dakle opet nije hrvatska osobina već čisto KARAKTERNA OSOBINA POJEDINIH USTAŠA.

Ako je to film uspeo da pokaže i dokaže da USTAŠE NEMAJU IDEOLOGIJU DA SU JAKO LOŠI LjUDI POGOĐENA JE SUŠTINA.

A za one koji traže ideologiju ona stanuije na drugom mesto.

IDEOLOGIJA STANUJE U KATOLIČKOJ CRKVI.

Vaš scenario je mnogo brutalniji, banalniji i dublji. Daj Bože da je ovo samo početak razotkrivanja zločina prema Srbima u NDH. Draga Gospođo, čovek se i ne plaši smrti, već načina umiranja. O pogromu Srba u endehaziji sam pročitao sve što je bilo dostupno u našim bibliotekama, video nebrojenu fotodokumentaciju u muzejima. Tom zlu se ne možete osvetiti. Recimo, u jednom bunaru su 1945. godine pronašli 589 (petstosamdeset devet) kostura srpske nejači. Sve i da zaboravimo i da se ne svetimo, jedno stoji: sve ustaše su bili Hrvati, Ustaše su ubijali Srbe, Srbi nisu ubijali ustaše ni Hrvate. Gospođo, je li Vam jasan silogizam? I, na kraju: Gaga i Nataša, samo napred.

Uz čitanje ovog članka treba da stoji upozorenje da je Dubravka učestvovala u projektima sa hrvatskim istoričarima, gde je umanjivala broj žrtava u Jasenovcu.

Ona nije izolovani slučaj. Taj pristup je uzeo maha među srpskim istoričarima.

Hvala

Samo u Srbiji ovakav autošovinistički ...može da bude redovni profesor na najstarijem fakultetu najstarijeg univerziteta u državi.

Ko je ova pa je važno šta ona kaže.

Neka me neko ispravi ako grešim, da li je Dubravka Stojanović negde napisala kako je odvođenje srpske dece u janjičare "bilo prilika za njihov uspon na društvenoj lestvici" ili tako nešto. Pomenuta gospođa, baš kao i njen kolega Nikola Samardžić, nije nikakva istoričarka već apologeta titoizma. Sve su to duhovna deca Latinke Perović i baštinici nasleđa Drezdenskog kongresa KPJ. Film kao film, možda su neke stvari mogle da se prikažu na bolji način sa umetničkog stanovišta, ali sigurno se ne može reći da je loš. Nadajmo se da će o Jasenovcu i ostalim ustaškim zločinima biti snimljeno još mnogo filmova i neka svaki novi film bude bolji od prethodnog.

I "OVO" predaje istoriju našoj deci na fakultetu!!? Strašno!

Bliži se kraj zime, očas će proći i proleće, drugosrbijanci na vreme sebi obezbeđuju letovanje na hrvatskom primorju.
Pretvoriše se bilo u estete do koske pa kritikuju "umjetnički dojam" snimljenog filma, bilo u golubove mira koji bi radije Zafranofiću dali još par decenija bezuspešnih pokušaja da snimi svoj film o sličnoj tematici, nego da se današnja srpska deca "zadoje mržnjom prema komšijama" videvši šta se tamo dešavalo.

Film još ne odgledah, ali mi laknu kada pročitah Rori Jeomansovu kritiku istog. Više volim odsustvo propagandnih laži u "Dari" od toga valja li kao umetničko delo:

https://balkaninsight.com/2021/02/16/controversial-serbian-holocaust-film-isnt-anti-croat-propaganda/

E, sad' Zafranoviću kreni da se takmičiš, pa snimi svoj film. Rado ću i njega pogledati, pošto odgledam "Daru".

olivere, upravo tako - kao i u š.l. - sledeći film bi trebao da bude o onim zverima luburiću i francetiću -

Eho = E-Ho = Enver-Hoxha

Žika@

Baš tako. U potpunosti se slažem sa vašim komentarom. Ono što nedostaje ovom filmu je prikaz antisrpske histerije koja je vladala tada u hrvatskom društvu, ideološki govori koji su motivisali i ohrabrili patološke zločince (kojih ima u svakom narodu)da ubijaju u ime vere i države, i to kako će za to dobiti oprost od katoličke crkve. Sve se to moglo uraditi kratkim, petominutnim isečkom, iz dokumentarnog filma Krste Škanate " Bog i Hrvati", na samom početku. U tom filmu sve to ima. Takođe film je mogao završiti sa najupečatljivijim citatom nekog od stranaca koji su svedočili o strašnim zverstvima nad srpskim življem u ustaškim kazamatima. Igrani deo je mogao da počne, kako je ovde već neko predložio, upadom ustaša u srpsko selo. Ovako ona kolona izgleda kao da je pala s neba. Profesorica što priča o nekom univerzalnom zlu, obična je besmislica. U ovom slučaju se radilo o konkretnom zlu. Genocidu ustaša(Hrvata) nad Srbima.

Ali bez problema uživaju beneficije koje su nastale ustaškim zločinima u drugom svetskom ratu i 90tih jer su za zločine protiv Srpskog naroda nagrađeni Dalmacijom i ostrvima a Italijani zbog saradnje sa ustašama kažnjeni oduzimanjem teritorija. Tako i sada koliko je stotina hiljada ostalo ispražnjenih stanova kuća imanja radnih mesta u hrvatskoj posle ustaških zločina 90tih

"gnušaju se" benificirajući


to ti je isto kao što se "normalan glasač"

gnuša Vučića ali uzima bez problema 100 evra i 5000 dianara i glasa za Vučića

iako zna da je ot novac koji treba da vrate nerođena deca

Kao prvo veliki skandal za srpsko drustvo je sto nije bilo nikakvog filma za sadnjih 70 g . Sada kada stize prvi film stavljaju ga na noz kao i ustase malu djecu u filmu. Mozda film i nije profinjeno umjetnicko djelo gledano prizmom umjetnika ali on je prvi film o jednoj tragicnoj istini skrivanoj od srpskog naroda vec 70g. Skrivane istine zarad mira u kuci. U kuci koja nikad nije bila prijateljska za srpski narod. Evo danas svi vidimo gdje nas je to dovelo!

..S'obzirom na nasu poziciju u svetu,da smo mali narod,koji zbog svoje autenticnosti i pravdoljubivosti biva stalno ucenjivan i cesto izopsten,te mora da pazi da se ne zamera,dobili smo dosta dobar film,koji je dosta uzburkao strasti,pojacao nacionalnu svest kod Srba,a zestoko pogodio Hrvate,sto je najbolji pokazatelj da je film,iako ne vrhunski,dobar..Mislim da je cela ekipa vodila racuna da film prikaze uzas logora,ali da taj uzas ne bude,bar u ovom prvom,nadam se ne i poslednjem ostvarenju na ovu temu,prejak i pretezak za gledaoce sirom sveta..Meni je takodje zao sto zlo nije prikazano bas onakvo kakvo je bilo,ali za pocetak i ovo je dovoljno,jer do sada nismo imali nista na temu genocida nad Srbima u NDH,a to je nesto sto uvek preti da se ponovi svuda gde zivi nas narod,i zato se o tome mora govoriti kad god se ukaze prilika,na sve moguce nacine..

Koreni Ustašva i ta ideologija uopšte je nusprodukt društvenog inženjeringa Beča usmerenog protiv Srbije i aktivnosti Garasanina i ljudi koji su radili na ostvarivanju srpskog nacionalnog interesa.
Prosto,vreme "ljubavi" Beča prema Srbima je prošlo onog trenutka kada je ,sa jedne strane prestala potreba za eksploatacijom teškog položaja Srba i njihove želje za slobodom u cilju destabilizacije susednog carstva i počelo je novo u kojem su Srpski ciljevi bili jako opasni za budućnost Austrije kao visenacionalne države u kojoj su mnogi marodi bili gradjani drugog reda.
Neki normalan tok,prirodan formiranja hrvatske moderne (u to vreme) nacije je lagano skrenut u smeru koji je odgovarao geopolitičkim ciljevima Beča.
Čak je i katolička crkva pružala otpor takvom pristupu ali je negde 1900.poklekla i prepustila da Beč vodi igru...

g. Dubravka Stojanovic,nista tu nije sporono osim vaseg jazavickog podvaljivanja.

gdj. Dubravka Stojanovic,

voleo bi da znam, da ste vi bili jedna od onih sto su zavrsile pod nozem koljaca, da li bi vam poslednja zelja bila da se od toga napravi jedan ronantican lirski predivan film.

I to ako nije dovoljno savrsen po svim umetnickim kriterijumima da se dotera da perfekcije.

Romantican, liski. human do Liberalizma po nacionalnom kljucu zastupljenosti.

Sram vas bilo.
Ne zbog vas jer vi ne mozete da dodjete u pitanje nego zbog ostalog sveta, koji je nesto ipak bolji.

Ma sram te bilo. "Povijesničarka" koja pod jedan ništa ne zna.
Ustaše nisu bili nikakvi "fašisti" već originalni hrvatski nacionalistički pa i nacionalni pokret.
Suprotno od toga, oni pravi, italijanski fašisti su spasavali Srbe od genocida. To je prava istina.
Bitno da se ona prijavila da brani "hrvatske antifašiste", kojih je u Jasenovcu bilo neznatno.
Hrvatski nacionalisti su Jasenovac napravili za Srbe, to im je bila glavna meta, jer su im Srbi smetali kao remetilački faktor. Jevreje su tamanili ne toliko zbog mržnje već zbog dobrih odnosa sa Hitlerovom Nemačkom.
Paralele i izjednačavanja koja srpski ustašoidi podmeću su odvrtne.

za Jozu i Eho-a: Cak i da je film uzeo scene iz Zafranovicevog scenarija, cak i da je plitak, kako kaze Dubravka Stojanivic (sta je trebalo da se uradi u filmu da bi bio dubok?) pa i da je finansiran i prikazan kako je finansiran i prikazan, nista od toga ne umanjuje cinjenicu da su ustase cinile masovne pokolje civila: Srba, Roma, Jevreja i Hrvata levicara na najmonstruozniji, najsvirepiji moguci nacin i da se zbog toga Hrvati i danasnja Hrvatska drzava moraju jasno i decidirano ograditi od ustastva i osuditi ga kao najmracniji, najsramniji period u istoriji hrvatskog naroda, kao sto to u ponekim prilikama cini predsednk Milanovic. Dobro je da je film napravljen da i Srbi i Hrvati reflektuju na taj period brutalnog pokusaja eliminacije srpskog naroda sa tla na kome je vekovima ziveo, ne da bi podstakli mrznju jednih prema drugima nego da ucine sve da se takvo zlo vise nikada ne ponovi. Imam dragog prijatelja Hrvata iz posavine koji se gnusa ustastva: bilo bi dobro da je takvih vise.

@ Zoran
Pogrešno si me shvatio jer sam se referirao na plagijat kao pokušaj krađe tuđeg intelektualnog vlasništva. To što je tema filma osjetljiva ne umanjuje istodobno da je to čista krađa ideja i truda koji je Diklić uložio i onda Drakulićka dođe kao na gotovo. Nije nevažna ni umjetnička poruka. Film nisam gledao a oni koji jesu su mi rekli da se veliča sadizam i niske strasti bez neke dublje poruke a da je u smislu propagande prilično naivan i plitak. U tom smislu bi rekao da nema istu težinu kada recimo neko zlo i nasilje se prikaže u nekoj sapunici ili u kultnom vrhunskom filmu. To je bila poruka Stojanovićke a ne da nešto negira ili brani.

...kritičarka je do ogavnosti bukvalna i banalna.

Ne znam kako da objasnim ali je ovo ozbiljna psihološka kolektivna bolest Srba, da se ulaguju svojim zlikovcima i da slave one koji pljuju po njima. Pa godinama slušamo da izbeglice iz hrvatske zovu ustašama, sa kosova šiptarima, iz bosne mujama itd. Nije to više nikakav autošovinizam, to je ozbiljna psihološka bolest i kod Srba u Kraljevini i kod Srba u titoustašoslaviji. Treba očekivati uskoro i tompsona u Areni 10.04.2021. Duubravka prva gledalica. Titoustaški profesor, čudo je ne prime u ŠANU (šiptarska akademija nauka) u Beogradu.

Porazom K&K u Velikom ratu antisrpska politika nije nestala.Čitava mreža koja je kreirala društveni stav o Srbima je ostala,postala autonomna i tražila saveznike.
Jedan deo ,onaj skloniji sekularnom društvu je prišao komunistima.
Nije nikakva tajna da temelj KPJ čine ljudi koji su odbili da se pridruže srpskoj vojsci i radije ostajali u ruskom zarobljeništvu.Sovjeti su ih oslobodili i tako je krenulo...
Onaj drugi je uz katolički kler nastavio putem fašizma,otvorenog šovinizma.

Problem je u korenu.Veoma rano pecepcija hrvatskih nacionalista je "isčašena" i usmerena na ostvarivanje nacionalnog interesa na račun Srba.

To što jedni idu djonom a drugi umotaju to u celofan neke nove ,aktuelne ideologije je samo stvar pristupa.
Mantra o Velikoj Srbiji i srpskoj krivici zajednička je a "kladna borba" je ,kada je KPJ u pitanju dopunjena "borbom za oslobodjenje naroda od velikosrpske hegrmonije".

O zločinima ustaša se znalo jer se to nije moglo prikriti. Samo u Beogrdu je 1945. bilo 40.000 izbeglica iz NDH koji su u Srbiji potražili spas od ustaškog noža. I u školi se učilo o Jasenovcu ali kako? Kao što se uči o Seči knezova ili kao što su organizovane đačke ekskurzije do Ćele kule. Tako se organizovano išlo i da se vidi Jasenovac. Sve je to prikazivano kao neka nemila prošlost, deo svetskih ratnih zbivanja koja nemaju veze sa vekovnom težnjom Hrvata da stvore etnički čistu hrvatsku državu.
Forsirane su priče o bratstvu i jedinstvu a ustaše izjednačavane sa četnicima mada četnički pokret nikada nije imao program uništavanja Hrvata na teritoriji Srbije.
"Oluja" je strašna cena koju je platio srpski narod za zataškavanje istine.

Da bi smo ocenili nečiju ulogu u dešavanjima o kojima raspravljamo mnogo je bitno da razumemo medjusobne odnose svih aktera i razvoj tih odnosa .
Pominjete katoličku Crkvu.
Ona je dugo na SPC (i pravoslavlje uopšte) gledala kao na strateškog protivnika a Srbi su za nji bili narod koji treba prekrstiti.
Vec negde krajem16. i početkom 17.veka,kada udaraju po protestantima pocinje i akcija pokrstavanja Srba.
Isusovački general ,Klaudije Akvaviva daje nalog za pravljenje gramatike srpskog jezika i Mario Temparica je odabrao,kako kaže srpski jezik koji se govori u Bosni jer je on najpogodniji.Kašic pravi gramatiku...Jezik nazivaju Ilirskim...
Katolicka Crkva nije se upustala u preimenovanje Srba vec je "mudro" jeziku dala ime bivse rimske pokrajine (neutralno,kao "zajednički jezik sada) kako bi ostavila mogucnost da Srbi budu deo katolickog zapada - od Bara do Splita i u zaledju Dubrovnika katolici su uglavnom bili Srbi.

Što se KPJ tiče,ona se od samog osnivanja oslanjala na kadrove koji su bili austrofilski.Kao gubitnici Velikog rata,simpatizeri porazene sile bili su prorodno nezadovoljni i uklapali se u antiversajsku politiku Centrale.
Kasnije se KPJ trudi da stane na čelo svih nezadovoljnih u Kraljevini i prilagodhava svoj program programima nacionalnih pokreta koji su ranije bili pomagani od Beča u cilju borbe protiv "srpskog faktora".
Ali bukvalno pokusava da ih umreži i da se stavi na čelo te mreze organizacija.
Najotvorenije - podsetiću na podršku Lickom ustanku i proglas u kojem pozivaju da se Ustasama pomogne.
Imate pismo Lole Ribara u kojem izražava zadovoljstvo što je Zemun u NDH...
Drezdem,Avnoj,Ustav iz 1974...
Neodoljivo sve podseca ma planove Beča o usitnjavanju srpskog etnickog i kulturnog prostora u cilju uspostavljanja kontrole nad Balkanom.
Mantre o Velikoj Srbiji itd..
Kada sam govorio o Beču nije mi cilj bio da amnestiram bilo koga nego smo "pričali" o korenu mržnje.